NBP verzet zich tegen aantasting inkomenspositie gepensioneerden

De Nederlandse Bond voor Pensioenbelangen, de grootste bond in Nederland van gepensioneerden, wijst het conceptadvies van de Sociaal Economische Raad (SER) aan de Tweede Kamer ten stelligste af. De AOW is een bodempensioen. Tot 1998 werd dit bodempensioen geheel betaald uit de premies volksverzekeringen in de eerste belastingschijf. In feite was sprake van een omslagstelsel. De werkende betaalde voor de niet werkende, Inmiddels wordt reeds 15% van de AOW-uitgaven uit gewone belastinginkomsten gefinancierd. In de toekomst zal het vigerende omslagstelsel geleidelijk aan moeten worden vervangen door een kapitaalstelsel. Formeel had dit al veel eerder moeten gebeuren. Ook hier geldt immers ”regeren is vooruitzien”.
Om nu gepensioneerden die, naast hun bodempensioen (AOW), een doorgaans zelf gefinancierd aanvullend pensioen ontvangen, over die aanvulling AOW-premie te laten betalen, wordt door de N B P dan ook als verwerpelijk beschouwd. Immers fiscalisering van de AOW-premie komt neer op inkomensafhankelijke premieheffing bij de gepensioneerden. Een dergelijke politieke keuze wordt door de NBP niet onderschreven. Het meebetalen aan de AOW door zogenaamde ”rijke” ouderen uit hun aanvullend pensioen en dit te betitelen als een positieve signaalfunctie voor jongeren komt weinig geloofwaardig over. Zorg voor meer werk dan komt er ook meer AOW-premie binnen. Het is voor de NBP onbegrijpelijk dat zowel de werkgevers als de werknemersorganisaties, overigens met uitzondering van de MHP (vakcentrale voor middelbaar en hoger personeel), met dit SER-advies de inkomenspositie van de gepensioneerden willen aantasten.
Nog steeds geldt het gegeven dat ”pensioen spaar- en uitgesteld loon is”. De Nederlandse Bond voor Pensioenbelangen verwacht dan ook van het Kabinet en de Tweede Kamer dat het SER-advies terzijde wordt gelegd.

Labels: AOW| NBP |

Dit bericht is geplaatst op woensdag 22 december 2004.