Het rapport van de commissie Frijns is uit, en is uitermate kritisch over de wijze waarop veel pensioenfondsen bestuurd worden: paternalistisch, met onvoldoende kennis van zaken, en slecht communicerend. De lezers van deze website zullen niet verbaasd zijn. De Telegraaf bericht er op 19 januari 2009 over. Het FD gaat op 20 januari 2010 in een hoofdartikel en een uitgebreider verhaal in op dit rapport. Ook NRC laat zich op diezelfde dag niet onbetuigd. De conclusies van het rapport Frijns worden trouwens onderschreven door vele anderen. We noemen een artikel in de Telegraaf van 16 januari. Kees de Lange wijdt er een kritisch weblog aan.
De rol van de banken en hun verantwoordelijkheid voor het ontstaan van de crisis, het obscene bonusjagen,en het ontoereikende toezicht van De Nederlandsche Bank (DNB) kwamen de afgelopen week uitgebreid in het nieuws. In De Pers van 20 januari lezen we een kritisch artikel, in NRC van 20 januari spreekt accountant Jules Muis over de nalatigheid van DNB, in het FD van 21 januari gaat men in op de beloningen bij ABN/Fortis die wel erg hoog zijn voor een veel kleinere bank dan weleer. Waar is minister Bos dus eigenlijk zo tevreden over? Ook de Telegraaf rapporteert op 20 januari over ernstige kritiek op DNB.
Doordat de gemiddelde leeftijd toeneemt, moeten pensioenfondsen grotere reserves aanhouden. Hierdoor zakt de dekkingsgraad van het ABP opnieuw onder de kritische waarde van 105, zie FDSelections en NRC van 21 januari, en het FD van 22 januari.
Op diverse niveaus wordt al geprobeerd de geesten rijp te maken voor grote verslechteringen in ons pensioenstelsel. Het wordt dan wel gepresenteerd als het vergroten van de houdbaarheid van het stelsel, maar is natuurlijk gewoon afbraak van een verworvenheid van tientallen jaren. In het FD van 22 januari wordt door de commissie Goudswaard een uitermate zorgelijk beeld geschilderd. Verhullend spraakgebruik is bij pensioenen helaas normaal, en het ABP doet er hard aan mee. Lees wat men de deelnemers te melden heeft, en lees het weblog van Kees de Lange hierover.
Het feit dat een aantal pensioenfondsen het ondanks de crisis relatief goed doen en een groot aantal andere slecht, doet de vraag rijzen of de verplichte winkelnering die geldt bij de meeste bedrijfstakpensioenfondsen nog wel zo’n goed idee is. Naar de mening van de NBP is verplichtstelling weliswaar nodig, maar keuzevrijheid van deelnemers over bij welk fonds zij zich willen aansluiten zou slecht functionerende fondsen met hun neus op de feiten drukken. Als mensen met de voeten kunnen stemmen, zal dit heel snel sanerend werken op regentesk bestuurlijk gedrag. Op 14 januari denkt Marcel Tak in IEX langs vergelijkbare lijnen.
Tenslotte medezeggenschap. Lees hier de toelichtingen van Fatma Koser Kaja (D66) en Stef Blok (VVD) op hun initiatiefwetsvoorstel, en neem kennis van de weerstanden die bij bepaalde politieke partijen leven om u inspraak in uw eigen pensioensituatie te geven.
Labels: ABP, Indexatie, Pensioentoezicht| Nieuws |