Joop van Vliet

Leve 50-PLUS dus?
Op 10 januari kondigde 50PLUS (voluit: OokU 50PLUS) aan in alle provincies mee te doen aan de verkiezingen voor de Provinciale Staten op 2 maart 2011. Die verkiezingen zijn nu extra belangrijk omdat het kabinet Rutte nu geen meerderheid heeft in de Eerste Kamer. Zoals bekend worden via de Statenverkiezingen indirect ook de leden van de Eerste Kamer gekozen. Als Rutte c.s. ook in de Eerste Kamer niet op een vaste meerderheid kan rekenen wordt regeren nog moeilijker voor het kabinet dan het nu al is. Lijsttrekker van 50PLUS Jan Nagel, wil hier op inspringen. Volgens de peilingen van Maurice De Hond zou de partij wel eens 3 of 4 zetels in de Eerste Kamer kunnen verwerven (ca 5 procent van de stemmen) maar zelfs met 1 stem in de Eerste Kamer kan 50PLUS een doorslaggevende positie krijgen in de senaat. De 75 leden van de Eerste Kamer worden eens in de vier jaar ‘getrapt’ gekozen door de leden van Provinciale Staten Dit gebeurt binnen drie maanden na de Provinciale Statenverkiezingen. De partijen kunnen sinds 2010 geen lijstverbindingen meer aangaan. De stemmingen vinden in alle Statencolleges plaats om 15.00 uur. De verkiezingen voor de Eerste Kamer vinden plaats op 23 mei 2011. In alle 12 provincies doet de partij 50PLUS dus mee. In Noord-Holland voert Professor Dr. Kees de Lange, onze ex-voorzitter, de lijst aan.

Een echte ouderenpartij?
Moeten we nu blij zijn met deze nieuwe partij, die door de pers een ‘one-issue’-partij wordt genoemd? Ook al omdat vaak wordt gerefereerd aan het feit dat tot dusver de ‘ouderenpartijen’ door onderlinge twisten ten onder gingen. Laten we maar beginnen met vast te stellen dat op papier de meeste partijprogramma’s voor de Tweede Kamerverkiezingen weinig goeds in petto hadden voor ouderen. Alleen de SP en de PVV zeiden een betere positie voor ouderen op financieel gebied (geen Bosbelasting, hogere AOW) en het terrein van de zorg te willen nastreven. Wilders’ PVV heeft die punten echter laten vallen toen het er op aankwam gedoogsteun te verlenen aan het VVD-CDA-kabinet. Met ouderen hebben Rutte en de zijnen geen compassie, integendeel ouderen worden relatief het zwaarst getroffen door de bezuinigingen ook al blijkt dat niet zozeer uit de (zwaar vertekende) inflatiecijfers van het CBS.

Ouderenbelangen geen issue
Het gat dat de meeste politieke partijen hebben laten vallen (de belangen van ouderen) gebruikt de partij van Jan Nagel en een groot aantal vooraanstaande bekende en minder bekende Nederlanders om stemmen te werven. En daarbij maken ze ongetwijfeld een grote kans om goed te scoren. Bij de Tweede Kamerverkiezingen had ‘links’ en ook de ‘linkervleugel’ van het CDA het bij de kiezer verbruid. Ook de VVD stond niet echt in de gunst van de (eerder) ‘linkse’ kiezers. Er waren voor de kiezers maar weinig realistische keuzemogelijkheden. Eén daarvan was de PVV maar die viel voor een deel van de stemmers af. Niet zozeer wegens haar anti-moslimkarakter als wel om de manier waarop dat standpunt werd vertolkt. ‘Kopvoddentaks’ ging hen te ver en dat simpele woord heeft samen met het feit dat de PVV in wezen een eenmanspartij is, Wilders ongetwijfeld veel stemmen (ik schat ter waarde van 4 tot 5 zetels) gekost. Wie dus niet tevreden is met de ‘nette’ politieke partijen en ook liever niet op Wilders’ PVV stemt, kan nu kiezen tussen de SP en 50PLUS. Waarbij de ex D’66 stemmer zeer pragmatisch vermoedelijk zal kiezen voor de probleemgerichte benadering van 50PLUS.

One issue – geen issue
“Maar wie stemt er nu op een ‘one-issue’-partij” zullen sommige lezers tegenwerpen. “Daar heb je toch niets aan?” Ik denk echter dat veel ouderen al lang geleden hebben geleerd dat het niet veel uitmaakt door wie je gebeten wordt, de hond of de kat. Wat ouderenbeleid betreft zijn de meeste partijen één pot nat. En verder blijkt dat sinds de Partij voor de Dieren in zowel de Eerste als de Tweede Kamer zit, ook andere partijen de ‘belangen van het dier’ hebben ontdekt. Zelfs het CDA van oudsher de partij van de ‘jagerslobby‘ en de ‘bio-industrie‘ stemt nu wel eens voor een ‘pro-dierenmotie‘ mits die natuurlijk niet al te effectief is. Een partij als 50PLUS kan dus als katalysator werken voor de belangen van ouderen. En met drie pro-ouderenpartijen in de Eerste Kamer, kunnen ouderenbelangen al snel de doorslag geven. Dat betekent dat het kabinet Rutte daarmee in zijn beleid rekening moet houden. De Eerste Kamer is, vooral door de plannen om die lastige Kamer op te heffen niet langer de verzameling van 75 tandeloze mannetjes en vrouwtjes die achterkamertjespolitiek bedrijven. En het simpele feit dat de Senaat niet mag amenderen, maar wetten slechts kan aannemen of verwerpen, is geen rem op de precedentwerking van het oordeel van de Eerste Kamer.

Slotconclusie
Tenslotte nog dit: Is 50PLUS slechts een ‘one-issue’-partij? Wat ik van het partijprogramma ken en wat ik erover heb gelezen is dat zeker niet zo. Ik denk dat 50PLUS meer wil dan alleen ouderenbelangen nastreven. Maar wie een hoofdthema als ‘one issue’ neemt, vindt de SP een partij voor ‘arbeiders’ en Groen Links voor geitenwollensokkendragers en multiculti’s. Dan is het CDA vooral een ‘boerenpartij’ en de VVD de vertegenwoordiging van ‘ondernemend Nederland’. CU en SGP zijn er slechts voor de ‘christenen’, de PvdA steunt vooral koffieshophouders en ‘theedrinkers’. Eigenlijk is er nog maar één partij die meer dan twee issues heeft: D’66 en volgens kenners is dat er eigenlijk ook maar één ‘Regeer het land via bindende referenda‘. Ik kan, hoewel het niet mijn partij is (ik ben lid van de PvdD), slechts constateren dat veel Nederlanders boven de 50 (volgens Maurice de Hond zelfs 71%) zich door de huidige ‘volwaardige‘ politieke partijen volkomen verwaarloosd vinden ofwel zij worden behandeld als een ‘non-issue‘.

Labels: Pensioendebat, Statenverkiezingen| Weblog |

Dit bericht is geplaatst op donderdag 13 januari 2011.