Grote verbazing op social media over de uitspraak van premier Mark Rutte dat hij niets kan doen aan de koopkrachtdaling van mensen met een aanvullend pensioen. ‘Over de aanvullende pensioenen gaan we niet ’, zei de premier in het NOS Journaal (17 september 2019, 15.40 uur), ‘want die zijn van werknemers en werkgevers’.

Wat klopt wel en wat niet?
De tweede mededeling klopt, de eerste niet. Dat er pensioenkortingen dreigen is geen natuurwet, maar het gevolg van regels die door de Nederlandse overheid zelf zijn bedacht. Wat het kabinet bedenkt kan ook weer veranderd worden, maar daarvoor bestaat weinig animo,

‘Jongeren die klagen over ouderen zagen aan de tak waar ze zelf op zitten’, schrijft columnist Martin Sommer in de Volkskrant (vrijdag 13 september 2019), de krant die nog niet zo heel lang geleden weinig op had met ouderen en vrolijk meetoeterde in het koor van ontevredenen over ‘de graaiende ouderen’.

NEE! De pensioenen hoeven niet gekort te worden omdat ze te weinig geld hebben. Er is genoeg geld zei vanmorgen op NPO Radio 1 Peter Borgdorff van het pensioenfonds PFZW (zorg).

Wat is toch de ratio achter het supervoorzichtige beleid van Nederland als het gaat om de pensioenfondsen, waardoor er veel minder aan gepensioneerden wordt betaald dan zou kunnen en waardoor het vermogen van de pensioenfondsen almaar stijgt? Als dat geld niet aan gepensioneerden wordt uitbetaald, waarvoor moet het dan dienen?

Wie in onderstaande de logica kan ontdekken mag het zeggen: ECB-president Mario Draghi pompt miljarden euro’s nepgeld in de Europese economie om die te ‘stimuleren’.
In Nederland zit het kabinet op 1500 miljard euro echt geld en wil het niet uitgeven aan de groep die er recht op heeft, de gepensioneerden. Die staan –als er niets gebeurt- aan de vooravond van forse kortingen op hun pensioen. Niet dat het geld er niet is, het mag alleen niet rollen omdat de Nederlandse overheid dat zo bedacht heeft. Als nepgeld een impuls kan geven aan de economie, dan is het voorkomen van kortingen en zo echt geld in de economie laten, minstens een goed alternatief.

De president van de Europese Centrale Bank Draghi heeft vlak voor zijn afscheid de tijdbom onder het Nederlandse pensioenstelsel verder op scherp gezet door opnieuw een renteverlaging aan te kondigen. Bovendien gaat de geldpers weer aan om zo opnieuw schulden op te kopen met een negatieve rente, terwijl dit inmiddels algemeen wordt gezien als een tamelijk rampzalig beleid.

Gepensioneerden werden in 2018 opnieuw geconfronteerd met een koopkrachtdaling, ditmaal van gemiddeld 0,5 procent. Bij een doorsnee seniorenhuishouden met een besteedbaar inkomen in 2017 van ongeveer 27.000 euro is dit een koopkrachtdaling van 11 euro per maand. Dit koopkrachtverlies komt bovenop de daling van 2017 die toen 0,2 procent bedroeg.

Wie betaalt mee aan de gevolgen van het financiële stimuleringsbeleid van de Europese Centrale Bank? Dat zijn spaarders en gepensioneerden. Dankzij de voorkeur van de ECB voor het bijdrukken van geld om goedkoop te kunnen lenen aan overheden, is de marktrente bijna tot nul gedaald waardoor spaargeld niets meer oplevert en in Nederland de dekkingsgraad van pensioenfondsen dramatisch daalt zonder dat ze daar iets tegen kunnen doen. Gevolg: er kan niet geïndexeerd worden en verschillende fondsen zullen binnenkort hun pensioenen moeten verlagen. Het beleid van de ECB is niet de enige oorzaak van de rentedaling, maar levert daaraan wel een belangrijke bijdrage.

Zorgverzekeringen houden hun klanten voor de gek door een korting aan te bieden op collectieve verzekeringen, maar niet dan nadat ze eerst de prijs hebben verhoogd. Daardoor krijgen de deelnemers aan zo’n verzekering een sigaar uit eigen doos. Het is niet meer dan een marketingtruc. Dat zegt oud-topman van zorgverzekeraar DSW Chris Oomen vandaag (woensdag 11 september) in het AD. ‘Korting op een collectieve verzekering is waanzin, dat is gewoon stelen’, zegt Chris Oomen. Hij ziet collectieve verzekeringen dan ook het liefst helemaal verdwijnen.

Hele artikel lezen? Ga dan naar: www.ad.nl

Heeft De Nederlandsche Bank pensioenfondsen door strenge regels al langer in een wurggreep waardoor ze naar hun gevoel onder curatele staan, daar doet DNB nu met nieuwe regels nog een schepje bovenop. De Pensioenfederatie (koepel van pensioenfondsen) slaat dan ook alarm. ‘De toezichthouder ‘hindert’ pensioenfondsen bij wat hen nu te doen staat; besturen in het belang van de deelnemer’, schrijft de koepel aan DNB