Men wil nu haast maken, nu de dekkingsgraden gaan stijgen vanwege de stijging van de rente.
Die rente heeft 15 maal (!!!!!) meer impact op de dekkingsgraad dan de werkelijke rendementen.
Die fondsen die geen of minder rentederivaten hebben als afdekking voor een dalende rente, gaan het meest profiteren.
"Goktent " ABP dus. Dat kunnen we niet hebben anders moeten ze nog gaan indexeren en dat is nou net niet de bedoeling.

Je ziet nu al bij een paar grote fondsen dat de rendementen dalen, er toch minder in kas is, maar omdat de verplichtingen in rap tempo dalen vanwege de stijgende rente er toch een hogere dekkingsgraad is.

Dat laat zien hoe krom het hanteren van de marktrente als discontovoet is. Hoe kan het dat er minder pensioenverplichtingen zijn? Niet door het aantal coronadoden.
Het is een fictie, die er voor gezorgd heeft dat veel vermogen van oud naar jong is verschoven. Dat komt nu weer een beetje terug en dat wil Koolmees niet. Dat vermogen moet via verplicht invaren bevroren worden en vooral naar de jongeren verschoven worden. Om deze grootse onteigening van gepensioneerden draait het. En nu gooit de stijgende rente roet in het eten.
Martine Wolzak:
"...............Hoe groot is dan het gevaar dat na al die moeite van uitstel toch afstel afkomt?......................
En een ruime Kamermeerderheid steunde vorige zomer het hoofdlijnenakkoord.
Maar dat wil niet zeggen dat politieke steun voor de uiteindelijke wetgeving verzekerd is. Of zoals het CDA in de Eerste Kamer zei: 'wij tekenen niet bij het kruisje'........................"

Lees hier het artikel