Een belangrijke brief van de Eerste Kamer-fracties van 50Plus en CDA (die zich aansluit bij de vragen van 50Plus) van 11 november 2020 aan minister Koolmees.
Lees ze door want ze zijn zeer relevant. Ze laten de manipulatie, de haast en de ongerijmdheden zien van minister Koolmees m.b.t. de transitie, het projectierendement voor gepensioneerden en en de onteigening van gepensioneerden zien.

Er dreigen grote kortingen de komende jaren als de minister en DNB hun zin krijgen. Kranten hebben hier geen aandacht aan besteed.

 

 

Lees hier de brief.

Woensdag 11 november heeft de vaste commissie Sociale Zaken en Werkgelegenheid van de Eerste Kamer een brief met veel vragen gestuurd aan minister Koolmees. Vragen over het toezichtkader tijdens de transitie naar het nieuwe pensioencontract. De brief vindt u hier.

Uit de brief blijkt dat de ingestuurde stukken en brieven van de Koepel Gepensioneerden en van de andere seniorenorganisaties waarmee de koepel intensief samenwerkt, goed worden bestudeerd en dat ze een belangrijke rol in de politieke discussie spelen en ook zullen gaan.

Onlangs ontving de NBP het droevige bericht dat Jaap Zuurbier op 18 augustus is overleden op 93 jarige leeftijd.
Jaap was Lid van Verdienste en heeft diverse functies binnen de Ledenraad en district ingevuld vanaf 1993 – 2007

Jaap was een sociaal bewogen man, begaan met het lot van de mensen in de samenleving. Hij heeft zich als gedreven en betrokken bestuurder 14 jaar ingezet voor de NBP.
Hij was een bruggenbouwer en opereerde graag in harmonie.

Wij wensen zijn dochter en de rest van de familie veel sterkte toe!

Bestuur en Ledenraad NBP

Jaap Zuurbier foto

Swalef Pensioenjuristen en Academie

Wat is het toch geweldig om te ervaren wat een top-netwerk we hebben. Zo waren onze webinar-inleiders Hans van Meerten en Erik Lutjens allebei gevraagd als specialist in de hoorzitting over het Pensioenakkoord in de Tweede Kamer afgelopen week. Heb je het gemist? We hebben ze even achter elkaar voor je in een filmpje gezet… Gelijk een samenvatting van onze webinars!

Kijk hier de Hoorzitting Pensioenakkoord van 4 november

Willem Schuddeboom heeft een NBP analyse opgesteld over de problemen in de huidige pensioensituatie, ontstaan in 2007, Daarbij ook enige opmerkingen over het pensioenakkoord in relatie met de EU Pensioenrichtlijnen.

In het Palmnetrapport pagina 17, 18 8 en 19 staat de relevante informatie over het huidige stelsel, dat dus op hoofdlijnen afwijkt van IORP I en IORP II
Start bij “Disconteringsvoet”

Enige motivering om over te gaan van vaste rekenrente op marktwaardering wordt nergens gegeven, behalve dat deze overgang goed is.
Gevolg is wel dat fondsen de grote tegenpartij werden voor partijen, die zich wensten te verzekeren met rentederivaten tegen een rente stijging, zie ook toelichting van Rob de Brouwer op 4 november.

Klik hier voor de analyse 

Op woensdag 4 november was er een rondetafelgesprek in de Tweede Kamer over de uitwerking van het pensioenakkoord. Volgens de plannen verdwijnt het individuele bezwaarrecht van deelnemers tegen invaren, dat is het gedwongen overgaan van de bestaande pensioenen in het nieuwe stelsel.

Het schrappen van het individueel bezwaarrecht tegen invaren is een kwetsbaar punt in de stelselherziening, zeiden hoogleraren pensioenrecht Hans van Meerten en Erik Lutjens op 4 november tijdens een hoorzitting in de Tweede Kamer. Vooral voor gepensioneerden moet een goed alternatief komen. ‘Ze zitten niet aan de cao-tafel en dan wordt over hun hoofden beslist over een heel belangrijk eigendomsrecht’, stelde Lutjens. Momenteel wordt onderzocht hoe het ontnemen van dit individuele bezwaarrecht kan worden voorkomen.

Lees hier verder.

Positionpaper van KBO-Brabant voor de hoorzitting over pensioenen op woensdag 4 november 2020 (van 10.00 tot 18.00) in de Commissie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.

Bijgevoegd in drie (jpg) bladzijden de heldere postionpaper. Volstrekt helder legt KBO-Brabant uit waarom er geen nieuw stelsel moet komen en wat er precies mis en strijdig is in het oude stelsel. met de Europese Richtlijnen. Waarom het FTK op foute uitgangspunten is gebaseerd. Dat er nooit zekerheid was en daarom jaren onnodig gigantische buffers werden aangehouden, ten onrechte niet is geïndexeerd, er foute accountantsregels zijn toegepast, de wettekst in de Pensioenwet deels niet klopt en de oplossing voor al die fouten niet het nieuwe pensioenstelsel is, maar kinderlijk eenvoudig.

Lees het aandachtig, het is glashelder. Met complimenten aan de meedenkers en schrijvers van dit stuk!!
Hoe kan het eigenlijk zo simpel zijn?

Zou het dan toch ingewikkeld gemaakt worden, omdat er mensen, anderen dan pensioendeelnemers, hele veel geld aan onze pensioenen willen verdienen?

Lees hier de brief.

 

Steeds duidelijker wordt het dat de kans om via de politiek een eerlijk pensioenstelsel te krijgen vrijwel uitgesloten moeten worden.

50 Plus had begin van dit jaar nog een kans door te groeien naar een partij van enige omvang, maar heeft zich door onderlinge ruzies gedecimeerd tot een partijtje met misschien nog maar één zetel in de Tweede Kamer. Ook gaat daar nu het roer om, van een partij die zich met man en macht verzet tegen het nieuwe pensioenakkoord wordt het onder de nieuwe partijleider een partij die aan tafel wil om mee te praten over punten en komma's die nog in de uitwerking van het akkoord verzet kunnen worden. "Bevestig a.u.b. met een e-mail aan Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken. dat u de brief aan ABP verstuurd heeft"

Lees hier het hele artikel.

Open hier de link naar de brief voor ABP

Open hier de link naar de brief voor de overige pensioenfondsen