Donderdag 13 oktober 2022 Wetgevingsoverleg van 12 oktober 2022.
Pieter Omtzigt. Zijn belangwekkend betoog!!
Hij benoemt alles keihard:
geen zeggenschap, omvang, ellende voor gepensioneerden etc. etc.
Als je dit hebt gehoord gaat deze wet niet door.
Een ramp in wording.

Klik hier voor de website van de Tweede Kamer

Woensdag 12 oktober 2022.Volkskrant.
 
(reactie Wilma Berkhout)
Zou Rutte zijn dominante rol in de
-toeslagenaffaire
-dividendbelasting
-stikstofaffaire
-energiecrisis
-huizen (afschaffing ministerie van Volkshuisvesting)
-energiecrisis
-coronadoden onder ouderen
-praktisch afschaffen van verpleegtehuizen voor ouderen zoals dementerenden.
-afbraak onderwijs
-afbraak politie
-afbraak zorg
-afbraak belastingdienst
bagatelliseren?

Woensdag 12 oktober 2022 AD en ED.
 
(reactie Wilma Berkhout)
Peet!......................eh Peet!!.....Peet!
De AOW gaat geen 10 % omhoog, maar slechts 5,5 % per saldo, hoor. Ik weet niet of je goed hebt gekeken, maar de IOAOW wordt afgeschaft en de normale verhoging van 2 % zit er ook in. Rutte heeft met een truc de motie van de meerderheid in de Eerste Kamer om de IOAOW niet af te schaffen naast zich gelegd. Wel opletten, hè!

Woensdag 12 oktober 2022 NRC.
Christaan Pelgrim.
 
(reactie Wilma Berkhout)
Je kunt de chantage om de Wtp door te drukken en dáárom de maatregelen voor bufferverlaging benoemen als dat het aan het niet invoeren van de Wtp ligt dat er pensioenen verlaagd moeten worden.
Maar het ligt simpel aan de rekenrente in het FTK. Dat kun je ook aanpassen.
NRC doet rustig mee aan de chantage en de valse propaganda van de overheid, pensioenindustrie en de pensioensector.
Komt natuurlijk omdat er vandaag weer een wetgevingsoverleg is. By the way om 10.00.
Pelgrim zou moeten weten dat het helemaal niet om de actieven en de gepensioneerden gaat maar om het grof verdienen van geld aan de pensioenen door bovengenoemden
 
Lees hier het artikel in de NRC

Woensdag 12 oktober 2022 FD.
 
(reactie Wilma Berkhout)
Renteafdekking is niet nodig als je een vaste rekenrente hebt.
Pensioenen zijn lange termijn contracten. Volkomen onnodig om het aan de korte termijn marktrente en straks ook nog beurzen te koppelen. Onnodige hijgerige schommelingen van pensioenuitkeringen die mensen in de problemen brengen met huren, hypotheken en vaste lasten.

Dinsdag 11 oktober 2022 Telegraaf.
 
(reactie Wilma Berkhout)
Column van Theo Gommer.
Theo wordt steeds cynischer. Hij doet wat Poetin doet en draait alles om.
En als de echte argumenten er niet zijn gaan we als een onvolwassen kleuter op de man spelen. Over gepensioneerden zegt hij dit:
Quote:
"Maar ja, zij willen én zekerheid, én risicoloos meevaren op toekomstig rendement. Dat kan helaas niet. Boontje komt om zijn loontje dus.
Eén geluk, de arbeidsmarkt is goed, dus iedereen die nog niet met pensioen is, moet maar langer doorwerken. Een jaar langer werken levert immers 7% extra pensioen op én extra inkomen in dat jaar. Dus. En misschien moeten jonge gepensioneerden ook maar een bijbaantje nemen. Wel zo gezellig ook, toch?!..." Unquote.
 
Lees hier het artikel in de Telegraaf

Dinsdag 11 oktober 2022 PensioenPro.
Kijk naar Engeland. Een ernstige waarschuwing van Jelle Mensonides (ook bestuurslid bij de NBP)
 
(reactie Wilma Berkhout)
Quote:
"Met deze regimeverschuiving is er alle reden snel deze discussie te beginnen. Waarom kan DNB de obligaties die zijn opgekocht vanwege kwantitatieve verruimende beleid waarderen tegen geamortiseerde kostprijs, terwijl dezelfde DNB pensioenfondsen de risicovrije marktrente voorschrijft? De boekhoudkundige focus op de korte-termijn-rentebewegingen als waarderingsgrondslag geeft verkeerde informatie over de solvabiliteit van de jaarrekening.
Alle aandacht gaat naar de nieuwe pensioenwet. Ondertussen wordt vergeten dat de nieuwe economische omstandigheden grote consequenties kunnen hebben voor de pensioenen, zowel onder de bestaande als de nieuwe pensioenwet. Voer de echte solvabiliteitsdiscussie."Unquote.
 
Lees hier het artikel in PensioenPro

Dinsdag 11 oktober 2022 FTM.
 
(Reactie Wilma Berkhout)
Schokkend, maar niet meer verbazend. De kosten van het beleid van DNB worden keihard op de belastingbetaler en de (toekomstig) gepensioneerden verhaald en alle bankenwinsten zijn privaat.
Waarom is de brief aan Kaag over de verliezen van DNB als gevolg van stijgende rente niet op de voorpagina's verschenen?
En het hoeft helemaal niet zo te gaan.

Maandag 10 oktober 2022 Rapport berekeningen transitie-effecten van enkele voorbeeldfondsen.
 
(reactie Wilma Berkhout)
Hier word ik niet vrolijk van. Bovendien net als destijds de berekening van de maatmensen en nodig om het ledenparlement van FNV ja te laten zeggen gevuld met voorgeschreven (optimistische) variabelen en achterhaalde (inflatie) cijfers.
Kijk eens naar de jeugd...........in de tabellen vanaf blz 5.
Dat levert percentages op van 900%. Zouden ze dat krijgen of zullen de premies drastisch naar beneden gaan voor de werkgevers.
Ik heb er al eens een artikel overgeschreven: "uw pensioen wordt gerecycled" zodat ook tot in de verre toekomst de lonen laag gehouden kunnen worden.
Daar draait het om. Alle risico's van de economie bij de (gepensioneerde) loonslaven en zero risk en alle groei bij de "ondernemers."
 
Lees hier verder op de website van Rijkshoverheid.nl