- Gegevens
- Geschreven:
Artikel Wilma Berkhout
Natuurlijk lopen pensioendeelnemers en gepensioneerden geen risico beticht te worden van "fraude" en daardoor vermorzeld. De zaak van de Wet Toekomst Pensioenen heeft echter wel sterke paralellen die tot ellende kunnen leiden. Zoals met de toeslagenaffaire en met de Groninger gas affaire worden rechten afgepakt (strenge wetgeving), bestaanszekerheid wordt ondermijnd (pensioeninkomen onzeker). De overheid heeft alleen oog voor de grootverdieners en hun verdienmodel (NAM, Shell), in het geval van de Wtp de beleggers, de pensioenconsultants, de hele pensioensector en hun dikke banen, de overheid zelf met de triple A rating en het slijten van overheidsobligaties en het gebruik als leenbank en clearing door ABP en PFZW) voor banken (om ze niet om te laten vallen). Dat prevaleert helemaal boven rechten van gewone burgers. Net als bij Groningers, de toeslagenouders en kinderen, de mensen met een uitkering van het UWV, zijn de pensioendeelnemers, slapers en gepensioneerden volkomen ondergeschikt gemaakt door wetgeving aan hun eigen opgebrachte pensioenpremies. En de Tweede Kamer keurde goed dat er een wet werd ingevoerd die als twee druppels lijkt op een Aegon product dat in 2020 door de AFM werd afgekeurd, omdat het voor financiële leken (het gros van ons) niet te volgen was en het voor (veel te) veel geld slechts wisselende uitkeringen opleverde. Slechts het ledenparlement (100 man?) van FNV keurde onder dreiging van opstappen van Busker het pensioenakkoord goed.
Rings a bell? Maar nu moeten 10 miljoen mensen verplicht meedoen met hun bestaanszekerheid op de oude dag op de tocht. Zonder rechten.
De volgende affaire?
- Gegevens
- Geschreven:
Kijk even vanaf blz 50. Er wordt vlotjes “doelgeredeneerd” naar een verschuiving van de lasten van werkenden (daar kun je niet meer halen) naar AOW-gerechtigden en een zwaardere belasting van de eigen woning.
- Gegevens
- Geschreven:
De gemiddelde dekkingsgraad van de pensioenfondsen was, toen het stelsel werd ingevoerd, maar 100 %.
Lees meer: Interruptie Agnes Joseph (Plenair Debat Tweede kamer over Wet toekomst Pensioenen)
- Gegevens
- Geschreven:
Hardnekkig terugkerend probleem van onterechte korting op nabestaandenpensioen
Klik hier voor het hele bericht op Max Meldpunt
- Gegevens
- Geschreven:
Lees meer: St. Pensioenbehoud: AFM vindt verwachtingen nieuwe stelsel onrealistisch
- Gegevens
- Geschreven:
Bernard van Praag, Joop Hartog, Boudewijn van Ittersum en Jan Lely wijzen in het pensioendossier naar Multatuli.
Over maatschappelijke dwang, over niet-integriteit, over professionele dapperheid.
Dit mag minister Schouten (ze wordt toch gedreven door christelijke waarden, of verdwijnen die bij veel geld?) en de Tweede Kamer zich ernstig aan trekken.
Nieuw Sociaal Contract
Carola Schouten
Mona Keijzer
Bart van Kent
Inge van Dijk
Luc Stultiens
Thierry Aartsen
Marijke Synhaeve
- Gegevens
- Geschreven:
In de Tweede Kamer hebben we nu een verdediger van onze pensioenrechten het kamerlid actuaris Agnes Joseph van de partij Nieuw Sociaal contract. Zij stelt dat ‘invaren’ niet nodig is, maar dat de politiek voor het nieuwe pensioenstelsel (WTP) moet kiezen voor ‘ingroeien’.
In haar opiniestuk in PensioenPro uit 2022 legt zij haar voorstel duidelijk uit.
‘De Tweede Kamer buigt zich binnenkort over de Wet toekomst pensioenen. Geen makkelijke klus. Hoe verdeel je €1400 mrd collectief vermogen evenwichtig over miljoenen persoonlijke pensioenvermogens? Biedt het nieuwe stelsel wel echt koopkrachtige uitkeringen voor gepensioneerden? Brengt de transitie niet te veel maatschappelijke en operationele risico’s met zich mee? Hoe zit het met draagvlak? Er is echter een eenvoudig alternatief denkbaar dat veel van dit soort bezwaren kan ondervangen. De zogenaamde ingroeivariant.’
Lees hier verder op de website van St. Pensioenbehoud
- Gegevens
- Geschreven:
Kan het zwaarbevochten nieuwe pensioenstelsel alsnog sneuvelen? Tegenstanders van de pensioenwet zijn sinds de verkiezingen plots in de meerderheid. Maar hun pogingen om nog wat te veranderen lijken vergeefs. Minister Schouten piekert er niet over om nu nog te gaan sleutelen. ,,We hebben ook zoiets als betrouwbaarheid van bestuur.”
- Gegevens
- Geschreven:
Lees meer: EW: Invaren van pensioenen? ‘Ingroeien is het sierlijke alternatief’