Jan Slagter en Cees Grimbergen: ‘We hebben iets activistisch over ons’
"Jaarsma: Dat is waar. Maar waarom ben je dan tegen een wet die indexatie makkelijker maakt?
Slagter: ‘Omdat het huidige pensioenstelsel hartstikke goed is. Het heeft alleen één weeffout: je kunt moeilijk indexeren. Dat is eenvoudig aan te
Column Jaap van Duijn.
author avatar
In internationale vergelijkingen van pensioenstelsels komt het Nederlandse stelsel altijd als een van de allerbeste naar voren, meestal samen met dat van Denemarken en IJsland. In het rapport van 2022 van consultantsbureau Mercer staat het laatste land qua score nog net iets boven Nederland. Volgens Mercer zijn de stelsels van de top drie robuust, leveren ze goede resultaten en zijn ze houdbaar.
Lees meer: Telegraaf: Column met een betere rekenrente kan ons pensioenstelsel jaren mee
Professor Joop den Hartog.
"De zoektocht bevestigde mijn idee van een tweedeling tussen een gesloten kring van ingewijden die in jargon discussiëren en een buitenwacht van politici, journalisten en voorlichters die elkaar napraten in oppervlakkige karakteriseringen. Er is hier in mijn ogen sprake van een
Eduard Bomhoff met hele wijze woorden.
(Reactie Wilma Berkhout)
"Werkgevers en De Nederlandsche Bank (DNB) verkiezen DC met vaste premies maar zonder belofte omdat het goedkoper is voor de werkgevers en DNB voor altijd vrijwaart van het risico dat een pensioenfonds omvalt (dat kan immers niet meer met DC waarbij niets wordt beloofd en dus ook geen belofte kan worden verbroken). Hier ligt de verklaring voor de immorele strategie van DNB.
Lees meer: Wynia's Week: De nieuwe pensioenwet is een schiettent
Helemaal niet. Alles wordt voor jou bepaald door lieden die alleen maar een eigen belang hebben.
Quote Jos Berkemijere: "Op 2 november liet Pieter Omtzigt in de Kamer een kassabon zien om te illustreren hoe ingewikkeld de berekening van
Lees meer: PensioenPro: ‘Pensioenpot als kassabon te ingewikkeld voor deelnemerscommunicatie’
Vrijdag 18 november 2022 PensioenPro.
Wetgevingsoverleg 2 december 2022. Het wordt erg krap de Wet toekomst pensioenen nog in 2022 door de Tweede Kamer te krijgen, twittert Hans van Meerten.
Lees hier het artikel in PensioenPro
De waarde van de bezittingen is met 1 miljard van 460 miljard naar 461 miljard gestegen.
De verplichtingen zijn met 3 miljard van 370 miljard naar 367 miljard gedaald. De rekenrente bleef 2,5 %.
Het gevolg is dat de dekkingsraad met 1,3 punt is gestegen.
Om volledige indexatie te kunnen doorvoeren moet de beleidsdekkingsgraad ongeveer 129 % zijn.
De beleidsdekkingsgraad van ABP is nu 118,1 %.
Dinsdag 15 november
Er komt voorlopig geen einde aan het debat over de nieuwe pensioenwet. Eerst vindt er nog een zogeheten artikelsgewijze behandeling in de Tweede Kamer plaats. De stemming over het nieuwe pensioenstelsel raakt daardoor verder uit zicht.
Lees hier het artikel in AD
Quote 1:
Lees meer: FD: 'Unicum': Tweede Kamer behandelt pensioenwet artikelsgewijs
Al in 2012 heeft onze hoogste rechter de Hoge Raad bepaald dat onze pensioenaanspraak en dus ook ons pensioenrecht, ‘een zelfstandig (voorwaardelijk) vermogensrecht vormt’. En daarmee ons eigendom is. Dat eigendomsrecht is in 2007 aangetast door het vaststellen van de huidige Pensioenwet. Daarin werden zulke onnodig strenge rekenregels gesteld dat sinds die tijd vele indexaties al jarenlang onmogelijk werden. Daarover loopt een procedure tegen de Staat die nu in de fase van behandeling is door de Hoge Raad. Onze advocaat prof. mr. dr. Hans van Meerten heeft al vele publicaties gewijd aan het eigendomsrecht van ons pensioen inclusief jaarlijkse indexatie, dus met aanpassing voor de geldontwaarding.
Lees hier het artikel op de website van St. Pensioenbehoud